6 110 hitů z Billboardu, roky 1959 až 2020. Zahoď text, zahoď žánrový štítek, nech jen zvukový profil - a pořád poznáš, které písně zmiňují alkohol.

Narážky na pití v pozadí se podcení snadno. Hudba je z nich ta nejnápadnější: nastaví ti očekávání od večera dřív, než se vědomě pro cokoliv rozhodneš. Na téhle studii mě zarazilo, že vazba mezi „párty zvukem“ a alkoholem v textech sedí přímo ve zvuku samotném.

Co udělali

Výzkumníci analyzovali 6 110 písní z žebříčku Billboard Hot 100, vydaných mezi lety 1959 a 2020. Ke každé skladbě si vzali audio parametry ze Spotify: danceability (taneční potenciál), speechiness (mluvenost), energy (energie), valence (nálada), acousticness (akustičnost), liveness (živost), instrumentalness (instrumentálnost), loudness (hlasitost), tempo a mode (tónina). Logistická regrese pak testovala, které z nich předpovídají, jestli text zmiňuje alkohol.

Teoretický rámec je Uses and Gratifications Theory: lidé si média vybírají aktivně, aby si uspokojili psychologické a sociální potřeby. Premisa autorů: párty kontext táhne zároveň ke konkrétnímu zvuku i k textům o alkoholu, protože obojí plní stejnou sociální funkci. Pokud to platí, zvuk a obsah textu se musí potkávat v nějakém systematickém vzorci.

Potkávají.

Co zjistili

Alkohol zmiňuje 16,1 % písní a za těch šedesát let jich výrazně přibývalo.

Parametry, které předpovídají vyšší pravděpodobnost:

  • Danceability (OR = 1,35) - silnější beat, výraznější rytmické táhnutí
  • Speechiness (OR = 1,39) - nejsilnější jednotlivý prediktor celého modelu; skladby, kde píseň nesou slova a ne melodie, blízko k rapu
  • Liveness (OR = 1,09) - slyšitelná energie davu v nahrávce
  • Pozitivní valence (OR = 1,11) - emočně nahoru
  • Durová tónina (OR = 1,18) - mollové písně se od vzorce odklánějí

Opačným směrem šla vyšší acousticness (OR = 0,82) a instrumentalness (OR = 0,85). Hlasitost, tempo a čistá energie signifikantní nebyly.

Co to znamená

Poskládej ty parametry dohromady a vyjde ti párty skladba: taneční, s davem v pozadí, jasná, s výrazným vokálem, v duru. To odpovídá intuici. Jenže s pocitem se hádá líp než s poměry šancí napříč 6 000 hity.

Překvapení čeká až na konci žebříčku. Hlasitost, tempo, čistá energie - nic z toho nevyšlo. Intenzita nerozlišuje. Sociální textura ano: charakter hlasu, rytmický pocit, živá energie.

Speechiness je číslo, ke kterému jsem se pořád vracel. Hip-hop a rap jmenují konkrétní nápoje víc než kterýkoli jiný žánr a zároveň vedou žebříček speechiness na Spotify. Žánr přitom v modelu vůbec není. Tuhle práci odvádí speechiness a s OR = 1,39 přebíjí všechno ostatní.

Zajímavá je i liveness. Písně, které znějí jako živák - hluk davu, energie výkonu - mluví o alkoholu častěji. Logické: kluby s živou hudbou a pití jdou dohromady odjakživa. Hudba, která tuhle sociální energii zachytí, zjevně zachytí i jazyk kolem ní.

Nárůst za šest dekád je nejspíš spíš žánrový posun než kulturní. 1959 až 2020 je přesně období, kdy se hip-hop přesunul z okraje do dominantní komerční formy.

Pro jednoho člověka s puštěným playlistem je tohle pozadí, ne varování. Playlist postavený na vysoké danceability a jasné energii nese víc zmínek o alkoholu, než bys čekal, když se soustředíš na konverzaci u stolu.

Praktický cíl autorů je nástroj na monitoring: proskenovat velké hudební knihovny, označit písně k ruční kontrole textu, ušetřit procházení kus po kuse. Pro veřejné zdraví užitečné. Zatím ale model pro tenhle účel validovaný není a vzorek z Billboardu je vychýlený ke komerčnímu mainstreamu.

Jedno omezení je důležité. Studie neodděluje písně, které pití oslavují, od těch, co ho mimoděk zmíní, a to jsou dva různé druhy expozice. Všechno je tu korelační, v celé studii nepadne jediné tvrzení o změně chování, takže tohle rozlišení zůstává otevřené.

Zdroj: Alcohol and Alcoholism, 10.1093/alcalc/agag041